با اظهارات تازه نتانیاهو درباره پایبندی به «رؤیای اسرائیل بزرگ» نخست‌وزیر اسرائیل گامی بی‌سابقه در تغییر جهت رسمی سیاست‌های این رژیم برداشت؛ اقدامی که نه‌تنها پیامدهای آن بر کشورهای عربی مشهود خواهد بود، بلکه از نگاه تحلیلگران مقدمه‌ای برای تبدیل این ایدئولوژی افراطی به خط‌مشی رسمی تل‌آویو است.

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، «عبدالله معروف» نویسنده فلسطینی، امروز (چهارشنبه)، در گزارشی که شبکه «الجزیره» آن را منتشر کرده، می‌نویسد: اعلام مکرر سران جریان صهیونیسم دینی و جناح راست افراطی درباره تمایلشان به تحقق رؤیای «اسرائیل بزرگ» و «سرزمین موعود» موضوعی عجیب یا غیرمنتظره نیست، به‌ویژه از زمان آغاز نسل‌کشی در نوار غزه.
تا پیش از این، محدود بودن چنین اظهاراتی به وزرا و اعضای وابسته به جریان صهیونیسم دینی در کنست، بهانه‌ای برای مدافعان اسرائیل بود تا بگویند این مواضع، دیدگاه رسمی کابینه اسرائیل را نیست و تغییری در رویکرد رسمی این رژیم نسبت به محیط پیرامون و کل منطقه محسوب نمی‌شود.

اما سخنان اخیر «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم اشغالگر، در گفت‌وگو با شبکه اسرائیلی «i۲۴» نشان‌دهنده یک دگرگونی اساسی در روایت رسمی اسرائیل است؛ روایتی که شخص نتانیاهو آن را برعهده گرفت.
نتانیاهو برای نخستین‌بار و به‌طور رسمی شب گذشته پذیرای آرمان‌های جریان صهیونیسم دینی شد. تنها جایگاهی که این جریان برای اسرائیل در میان همسایگان عرب قائل است و تنها آینده‌ای که برای این رژیم می‌بیند، تشکیل یک حکومت بزرگ توراتی بر اساس افسانه‌های دینی «سرزمین موعود»، «مسیح موعود»، «پایان جهان» و «هزاره خوشبختی» است.

نتانیاهو در این مصاحبه گفت که خود را در مأموریتی تاریخی و معنوی می‌بیند که به نسل‌های یهودیان در طول تاریخ پیوند خورده است. او تأکید کرد که «با مأموریت و اختیار نسل‌های یهود» در اینجا حضور دارد.
وقتی خبرنگار از او پرسید که آیا این شامل دیدگاه برپایی «اسرائیل بزرگ» هم می‌شود، او با اطمینان کامل پاسخ مثبت داد.
اندکی بعد، روزنامه «زمان یسرائیل» تیتر زد: «نتانیاهو می‌گوید در مأموریتی تاریخی و معنوی است و به رؤیای اسرائیل بزرگ اعتراف می‌کند».

نتانیاهو در مصاحبه مذکور اظهار داشت که به رؤیای «اسرائیل بزرگ» تعلق خاطر زیادی دارد؛ رؤیایی که شامل سرزمینی می‌شود که قرار بود طبق توافق اسلو، روزی به کشور فلسطین اختصاص یابد. اما افزون بر آن، این نگرش، شامل بخش‌هایی از اردن و مصر نیز می‌شود.

این اظهارات را نمی‌توان جدا از شرایطی که در آن مطرح شد، تحلیل کرد؛ چراکه خبرنگاری که با نتانیاهو گفت‌وگو می‌کرد، «شارون گال» بود، مجری رسانه‌ای شناخته‌شده و نماینده پیشین کنست از حزب راست‌گرای «یسرائیل بیتنو» به رهبری «آویگدور لیبرمن».

در جریان این گفت‌وگو، شارون گال هدیه‌ای به نتانیاهو داد که به گفته خودش یکی از آرزوهای همیشگی‌اش را بازتاب می‌داد: نقشه «سرزمین موعود».

این هدیه، همان حرز یا گردنبندی بود که هواداران جناح راست افراطی با خود دارند و روی آن، نقشه «اسرائیل بزرگ» یا همان «سرزمین موعود» حک شده است؛ سرزمینی که از نیل تا فرات را در بر می‌گیرد. گال هنگام اهدای این هدیه از نتانیاهو پرسید: «آیا به این دیدگاه باور داری؟» یعنی همان ایده «سرزمین موعود» و «اسرائیل بزرگ». نتانیاهو دوبار پیاپی پاسخ داد: «کاملا».
نویسنده بر این باور است که برای این مسئله، دو احتمال را می‌توان مطرح کرد:

احتمال نخست این است که نتانیاهو و شارون گال از پیش بر سر سناریوی گفت‌وگو توافق کامل داشته‌اند تا نتانیاهو بتواند با چنین روشی، گرایش‌های جدید خود را آشکار کند بی‌آنکه این کار عمدی به نظر برسد.
این رفتار از شخصی مثل نتانیاهو، که به بازی‌های سیاسی مشهور است، بعید نیست. در این صورت، او می‌خواسته در این گفت‌وگو چهره کسی را به نمایش بگذارد که برای نخستین‌بار صادقانه باورهای درونی‌اش را بیان می‌کند؛ باوری که خودش آن را «وفاداری» عمیق به نگاه دینی توراتی نسبت به مناقشه می‌داند. چنین رویکردی می‌تواند راهی برای جلب هرچه بیشتر حمایت جریان صهیونیسم دینی باشد، به‌ویژه در راستای حملاتش به غزه.

احتمال دوم این است که نتانیاهو واقعا انتظار چنین پرسشی را نداشته و ناگهان در موقعیتی قرار گرفته که ناچار بوده میان دو تصویر یکی را انتخاب کند: تصویری سکولار که حزب و کابینه‌اش با آن شناخته می‌شوند، یا تصویری دینی و توراتی که امروز صدای آن از سوی جریان‌های راست مذهبی، به‌ویژه صهیونیسم دینی، بلندتر شده است.
در این حالت، شارون گال با زیرکی دام را طوری پهن کرد که نتانیاهو را وادار کند دیدگاه واقعی‌اش درباره نگاه دینی توراتی را آشکار کند؛ نگاهی که جناح راست افراطی مبنای رویکردش به تحولات مناقشه قرار داده است.

نتانیاهو به‌خوبی به مهارت خود در گریز از موقعیت‌های ناخوشایند و پرهیز از اظهارنظرهای جنجالی درباره رؤیای «اسرائیل بزرگ» و دیگر موضوعات حساس شهره است. او همواره خود را از سخنان جنجالی اعضای کابینه‌اش از جریان صهیونیسم دینی، مانند بزالل اسموتریچ و ایتمار بن‌گویر، دور نگه داشته است؛ اظهاراتی که حول محورهایی چون کنترل مسجدالاقصی، الحاق کرانه باختری و سلطه بر اردن، لبنان، مصر و سوریه می‌چرخد.

اما این بار، در مقابل «هدیه» شارون گال که مستقیما به ایده «اسرائیل بزرگ» پیوند داشت، نتانیاهو تنها دو گزینه پیش رو داشت: یا با مانور و طفره‌روی، تصویر سکولار اسرائیل را که از زمان بن‌گوریون مایه افتخار صهیونیست‌ها بوده حفظ کند، یا از این فرصت استفاده کرده و این گفت‌وگو را نقطه عطفی برای اعلام پیوستن کاملش به دیدگاه صهیونیسم دینی قرار دهد؛ دیدگاهی که بر اسطوره توراتی استوار است و این جریان آن را مبنای آینده رژیم صهیونیستی می‌داند.

چنین موضعی، در عمل، اعلام شکل‌گیری اسرائیلی تازه خواهد بود؛ رژیمی تئوکراتیک، دور از تصویر سکولار و اروپایی که اسرائیلی‌ها سال‌ها کوشیده‌اند به جهان عرضه کنند. این حرکت می‌تواند بخشی از تلاش نتانیاهو برای کسب محبوبیت در میان جناح راست داخلی و نیز هواداران مسیحی راست افراطی اسرائیل در سراسر جهان باشد.
به‌روشنی پیداست که نتانیاهو راه دوم را برگزید و آشکارا جانب روایت دینی مورد حمایت جریان صهیونیسم دینی را گرفت تا بدین‌ترتیب تازه‌ترین عضو این جریان در حزب لیکود باشد.

امروز می‌توان گفت که نتانیاهو با اظهارات اخیرش، پیوستن کامل خود به این جریان را علنی کرده و عملا اعلام داشته که حزبش اکنون بخشی از صهیونیسم دینی است و افکار و دیدگاه‌های آن را ترویج می‌کند.

نتانیاهو به‌خوبی از بار معنایی سخنانش آگاه بود و هر واژه را با قصد و نیت بیان کرد. او می‌دانست که اصطلاح «اسرائیل بزرگ» یا «سرزمین موعود» شامل خاک کشورهایی است که همواره به روابط دیپلماتیک خود با آن‌ها افتخار می‌کرد، به‌ویژه اردن و مصر که با اسرائیل معاهده صلح دارند و حتی بخش‌هایی از عربستان سعودی که نتانیاهو بارها از تلاشش برای برقراری روابط با آن سخن گفته است. به اضافه لبنان، سوریه و عراق.

بنابراین، پایبندی آشکار او به این دیدگاه، به معنای اعلام گسست از هرگونه تعهد پیشین اسرائیل، چه در قبال کشورهای منطقه و چه در برابر جهان است. او نمی‌تواند وانمود کند که، برای مثال، مقصودش از «اسرائیل بزرگ» همان تعریف توراتی نبوده است، حتی اگر خودش یا متحدانش یا مدافعان اسرائیل بکوشند از شدت و پیامد این سخنان بکاهند. دلیل، روشن این است که این اظهارات در پاسخ به گردنبند «اسرائیل بزرگ» بیان شد؛ گردنبندی که شارون گال در مصاحبه به او داد و روی آن نقشه‌ای حک شده بود که شامل بخش‌هایی از همین کشورهای عربی است.

پاسخ نتانیاهو نه یک تعارف دیپلماتیک بود و نه اشاره‌ای کلی؛ بلکه بیان صریح و عمیق یک باور مطلق بود. این را می‌توان از تکرار دو باره واژه «کاملا» و نیز از رفتن بی‌درنگ او به یادآوری پدر و نسل بنیان‌گذار رژیم صهیونیستی با لحنی عاطفی و ایدئولوژیک فهمید.

واکنش فوری اردن، که به سرعت این اظهارات را محکوم کرد، نشان می‌دهد که امان این سخنان را تهدیدی مستقیم تلقی کرده است. این یعنی پیام نتانیاهو دقیقا همان‌گونه که گفته شده بود، دریافت و درک شد؛ بی‌هیچ تفسیر یا پوششی، به‌ویژه در سطح رسمی.
اکنون وظیفه کشورهای رسمی منطقه این است که این سخنان را به‌عنوان یک جهت‌گیری جدید و رسمی سیاست اسرائیل تلقی کنند؛ سیاستی که دیگر محدود به اسموتریچ و بن‌گویر نیست.
این رویکرد آشکارا خصمانه نسبت به کشورهای عربی اطراف، نیازمند واکنشی جدی است پیش از آنکه ابعادش گسترده‌تر شود؛ واکنشی که باید فراتر از محکومیت‌ها و اظهارنظرهای سیاسی و رسانه‌ای باشد و به اقدامات واقعی در میدان بی‌انجامد.

نخستین و مهم‌ترین اقدام، به چالش کشیدن موضع اسرائیل در برابر جبهه متحد عربی و اسلامی است و تنها پرونده‌ای که می‌تواند این معادله را برهم بزند، شکستن محاصره غزه است؛ بی‌آنکه نظر مثبت یا منفی نتانیاهو و کابینه شهرک‌نشین او اهمیتی داشته باشد.

اما اگر موضع ضعیف و کم‌رنگ جهان عرب به همین شکل باقی بماند، نتانیاهو هرچه بیشتر پیش خواهد رفت. اکنون که او با اعلام پایبندی عمیق خود به دیدگاه توراتی «اسرائیل بزرگ» و به زیان کشورهای عربی همسایه، خطوط قرمز را شکسته است، سکوت و بی‌عملی تنها او را به عبور از خطوط قرمز دیگر ترغیب خواهد کرد و وسواس دینی‌ای را که امروز بتسلئیل اسموتریچ، ایتمار بن‌گویر و عَمیحای الیاهو نمایندگی می‌کنند، به خط مشی رسمی اسرائیل بدل خواهد ساخت.

کد خبر 971090 منبع: فارس

• اسرائیل سلاح جدید خرید+ جزئیات | قرارداد نظامی ۱.۶ میلیارد دلاری اسرائیل با یک کشور اروپایی

• افشای ابعاد جدید از پروژه‌ اسرائیل در ایران+ ویدئو | اعتراف مقام سابق به شکست ایجاد انقلاب در ایران

• از امنیت گشمده تا ربودن دختران؛ ۱۷ آدم‌ربایی در ۱۰ روز

• طرح مخفی اسرائیل افشا شد

• کابوس بی بی! ؛ قاتل بزرگ نگران جانش شد!

• وقتی نتانیاهو بمب «اسرائیل بزرگ» را منفجر کرد | ماجرای یک دگرگونی مهم در تغییر جهت رسمی سیاست‌های اسرائیل

• زائر ایرانی با استخوان اجساد در عراق دستگیر شد | عکس

• تومان به جای ریال؟ | جزئیات کامل حذف ۴ صفر از پول ملی

• از بیلبورد تجلیل از سردار قاآنی در اسرائیل تا فرار فرماندهان سپاه + تصاویر| خط جدید جنگ رسانه‌ای علیه مدافعان ایران

• پیام نتانیاهو به ایرانیان؛ من کنار شما هستم+ عکس | واکنش تمسخر آمیز خبرنگار BBC

• اسکوچیچ: نمی‌بخشم! | دست‌ندادن با تاج؛ فرصتی برای نمایش خشم پس از ۳‌سال

• هاشمیان مهاجم خارجی را راضی کرد؛ جانشین دورسون در راه تهران

• فشار خارجی به پرسپولیس؛ به جای دو گزینه اصلی لیست خروج این دو بازیکن باید بروند

• زائر ایرانی با استخوان اجساد در عراق دستگیر شد | عکس

• استقلالی هستم و هدفم بارسلوناست | می‌خواهم با تیم ملی در جام جهانی بدرخشم | قبلا طرفدار مسی بودم ولی حالا فقط رونالدو +ویدیو

• حتی اگر مسکو را رایگان می‌گرفتم، باز هم می‌گفتند توافق بد است!

• فریاد «خوش آمدید، خوش آمدید» لبنانی ها خطاب به لاریجانی | ویدئو

• اسکوچیچ: نمی‌بخشم! | دست‌ندادن با تاج؛ فرصتی برای نمایش خشم پس از ۳‌سال

• استقلالی‌ها: بیرانوند را راه ندهید! | محرومیت جدید برای دروازه بان سرشناس

• لاریجانی: مقاومت به قلب‌ها حکومت می‌کند و با صدور بخش‌نامه‌ از بین نمی‌رود

• صعود باورنکردنی آسمانخراش های ایران | رستگاری در ساعت صفر

• تنها جمله درست گزارشگر استقلال – تراکتور!

• صد هزار بار خاک بر سر من…+ عکس | خشم اکبر گنجی از نتانیاهو؛ ننگ ابدی بر من ۶۵ ساله که بزرگترین تروریست جهان کتاب مرا معرفی کرد!